+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Основания для применения ст 73 ук рф

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Основания для применения ст 73 ук рф

Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Условное осуждение не назначается:. При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства. При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года - не менее шести месяцев и не более пяти лет.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Регистрация на сайте. Основанием применения условного осуждения — ст.

Условное осуждение

В соответствии с действующим уголовным законодательством, если суд, назначив наказание, придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

А сама возможность применения условного осуждения связана с пятью юридическими понятиями категориями , которые указаны в ч. Данные положения закона нуждаются в определенном разъяснении и конкретизации. Основаниями условного осуждения являются фактические данные, при анализе совокупности которых можно сделать вывод, что имеются определенные перспективы исправления виновного без реального отбывания наказания.

Под мотивами условного осуждения следует понимать вывод убеждение суда в возможности исправления осужденного без отбывания назначенного наказания. Как раз мотивы означают наличие оснований и предпосылок условного осуждения. В качестве предпосылок условного осуждения выступают фактические обстоятельства, не относящиеся к совершенному преступлению, но указывающие на возможность исправления виновного без реального отбывания наказания.

Как предпосылки могут рассматриваться следующие обстоятельства: мнение общественного защитника, участвовавшего в деле; наличие ходатайства общественной организации или трудового коллектива об условном осуждении; отсутствие требующих принудительного лечения заболеваний венерических болезней, наркомании, алкоголизма и другие.

Как уже отмечалось, для применения условного осуждения необходимо наличие определенных оснований. Указанные основания в юридической литературе принято делить на две группы: объективные, характеризующие преступное деяние, и субъективные, относящиеся к личности виновного. Те и другие при решении вопроса о возможности применения условного осуждения к виновному следует рассматривать только в их единстве. К обстоятельствам объективного характера относятся: особенности обстановки, способа, места и времени совершения преступления; сравнительно небольшая значимость объекта посягательства; стадия осуществления преступного намерения; отсутствие тяжких последствий и причинение деянием незначительного вреда; совершение преступления при защите от общественно опасного посягательства; стечение тяжелых личных или семейных обстоятельств; второстепенная роль или незначительная степень участия виновного в совершении преступления; материальная зависимость от потерпевшего и иные фактические обстоятельства 1.

Из множества субъективных факторов следует назвать такие, как мотивы и цели, не носящие ярко выраженного антиобщественного характера; форма и степень вины; добропорядочное поведение виновного до и после совершения преступления; отсутствие преступных наклонностей, уважительное отношение к труду, правилам общежития; стремление добровольно устранить последствия преступного деяния; заслуги перед Родиной; помощь следственным органам в раскрытии преступления; забота о потерпевшем и его близких; явка с повинной, чистосердечное раскаяние и 2 т.

Для вывода суда о возможности исправления виновного без реального отбывания наказания с установлением испытательного срока совокупности вышеуказанных данных, как правило, бывает достаточно. Результатом оценки обстоятельств дела и личности виновного должен явиться вывод суда о возможности исправления последнего без реального отбывания назначенного наказания, который и служит основополагающим мотивом применения условного осуждения.

В уголовном законодательстве ст. Причем в приговоре суд обязательно должен мотивировать выводы по вопросам, связанным с назначением [] [] подсудимому вида и размера наказания. И хотя в действующем уголовном законодательстве не имеется четко сформулированного положения об обязательности указания в приговоре мотивов условного осуждения, на этом неоднократно заострялось внимание в постановлениях пленумов Верховного Суда СССР РСФСР, РФ по уголовным делам 1.

Под мотивами условного осуждения закон подразумевает совокупность фактических обстоятельств, которые характеризуют совершенное деяние, личность виновного. К этим же мотивам закон относит обстоятельства, повышающие или снижающие степень общественной опасности преступления, так как именно эта совокупность позволяет обосновать мотивировать условное осуждение.

Мотивы условного осуждения необходимо в деталях объяснить в судебном акте - приговоре. Как это ни странно, в судебной практике нет четкого понимания мотивов условного осуждения. Нечасто можно встретить приговор, в котором исчерпывающе полно, со ссылками на установленные в ходе судебного заседания доказательства, обосновывается невысокая степень общественной опасности деяния и личности виновного как один из мотивов условного осуждения. В число обстоятельств, которые служат основанием для применения условного осуждения, помимо фактических данных, относящихся к совершению преступления и личности виновного, входят обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность 1.

Справедливой и обоснованной является, по нашему мнению, высказанная в литературе точка зрения о том, что основанием мотивом условного осуждения может служить совокупность обстоятельств, свидетельствующих о возможности достижения целей наказания без его реального отбытия, но при выполнении определенных условий. Данными условиями являются: установление в отношении виновного предусмотренных законом правоограничений и контроля за его поведением со стороны уголовно-исполнительных инспекций и органов внутренних дел, трудовых коллективов и общественных организаций.

Как правило, при мотивировке условного осуждения суды ссылаются на совокупность смягчающих о бстоятель ств [] []. По данным Бельгаровой Н. Из содержания ст. Данная возможность должна определяться отсутствием у привлеченного к ответственности лица стойкой антиобщественной направленности и возможностью вследствие этого исправления без реального исполнения наказания [] []. Данные, образующие совокупность и служащие основанием для убеждения суда в возможности исправления осужденного без реального применения наказания, складываются из характеристики преступления с учетом смягчающих обстоятельств.

Уточним, вывод суда о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания возможен только в том случае, когда будут установлены небольшая общественная опасность деяния и личности виновного. Если подходить к решению данного вопроса с противоположной стороны, то не исключено возникновение такой ситуации, когда возможность исправления осужденного без реального отбывания наказания будет толковаться судами произвольно, что, несомненно, повлечет за собой необоснованное применение данного института.

Как уже отмечалось, совокупность обстоятельств объективного и субъективного характера образует собой основания мотивы условного осуждения. Как при назначении наказания, так и при освобождении от него суд учитывает, прежде всего, характер и степень общественной опасности совершенного деяния и личности виновного.

Эти же обстоятельства должны учитываться и при применении условного осуждения. Основываясь на вышеизложенном и учитывая, что действующее уголовное законодательство не содержит четко сформулированного положения об обязательности указания в приговоре мотивов условного осуждения, думается, необходимо внести следующее предложение, направленное на совершенствование действующего законодательства.

Часть первую ст. Согласно ч. Большинство ученых придерживаются мнения, что условное осуждение должно применяться при совершении преступлений, не представляющих большой общественной опасности и не являющихся тяжкими [] []. Но имеется группа юристов, которые не исключают применения условного осуждения при совершении и тяжких преступлений [].

В данном постановлении содержатся рекомендации судам по применению условного осуждения. В частности, обращается внимание судов на необходимость применения условного осуждения в тех случаях, когда в соответствии с обстоятельствами дела и с учетом личности виновного суд придет к убеждению о нецелесообразности отбывания наказания виновным, совершившим преступление, не представляющее больший общественной опасности.

И далее говорится, что условное осуждение, как правило, не должно применяться к лицам, виновным в совершении тяжких преступлений []. Это же положение распространяется на тех, кто совершил повторное преступление в период испытательного срока []. С особой осторожностью суды должны подходить к применению условного осуждения в отношении лиц, которые хотя в данном случае и совершили преступление, не представляющее большой общественной опасности, но в прошлом неоднократно совершали преступления 1.

Действующее уголовное законодательство не связывает применение условного осуждения с конкретными видами преступлений, а также тяжестью совершенного преступления не считая ограничений на применение условного осуждения и считает его возможным в том случае, если суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания.

Но из природы данного института вытекает, что его применение оправдано в случаях, когда деяние не представляет большой общественной опасности. Чем меньше ущерб, нанесенный общественным отношениям, или чем менее опасна возможность причинения такого ущерба, тем больше предпосылок для получения вывода о возможности исправления осужденного без реального отбывания назначенного наказания, тем больше оснований рассчитывать на исправление условно осужденного.

В литературе неоднократно высказывались предложения о введении ограничений в применении условного осуждения. Например, предлагалось уточнить ст. Однако это последнее формальное ограничение не должно распространяться на лиц, совершивших неосторожное преступление [] []. Высказывалось также предложение о введении в УК РФ года запрета на применение условного осуждения к лицам, осужденным к лишению свободы на срок свыше трех лет, и к лицам, осуждавшимся в прошлом за совершение умышленного преступления [].

В настоящее время законодатель учел мнения ученых и практиков и установил ограничения на применение института условного осуждения. Кроме того, установлен максимальный срок лишения свободы когда возможно применение данного института и равен он восьми годам. Как правило, не следует применять условное осуждение к лицам, которые хотя ранее не совершали преступлений и привлекаются к уголовной ответственности впервые, но до этого упорно в течение длительного времени проявляли себя самым отрицательным образом, злостно нарушали правила общежития, злоупотребляли алкоголем, употребляли наркотические средства ит.

Это постановление остается актуальным и по сей день. Речь идет об искреннем признании своей вины и чистосердечном раскаянии в содеянном, принятии мер к предотвращению вредных последствий совершенного преступления, добровольном возмещении причиненного ущерба и т. Все это дает суду возможность сделать вывод, что осужденный может исправиться без реального отбывания наказания.

Например, Московский районный суд г. При назначении наказания суд учел, что К. В отношении М. Кроме того, несомненно, учитываются такие обстоятельства, как несовершеннолетие или пожилой возраст виновного, его семейное положение, наличие на иждивении малолетних детей или престарелых нетрудоспособных родителей, тяжкие заболевания членов семьи и т. Виновный должен также характеризоваться положительно по месту работы и по месту проживания. Московский райсуд г. Рязани осудил М. В силу ст. Судом было учтено, что М.

Проведенный нами анализ судебной практики также свидетельствует, что правильно решить вопрос о применении условного осуждения можно лишь в том случае, когда всесторонне и объективно учтены все обстоятельства дела характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства и данные о личности виновного именно в их совокупности.

Приоритетное отношение к какому-либо из них, односторонний подход к их оценке могут стать причиной необоснованного неприменения либо, напротив, применения условного осуждения. Последовательное доскональное изучение всех факторов в ходе судебного разбирательства позволяет суду прийти к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания и постановить считать назначенное наказание условным.

Нельзя признать правильным применение условного осуждения в отношении лиц, признанных виновными в совершении тяжких преступлении , поскольку, следуя принципу справедливости, тяжесть деяния должна соответствовать государственному принуждению и эффективной борьбе с тяжкими преступлениями.

Например, Бойко А. Результатом же необоснованности в применении условного осуждения за тяжкие преступления будет неверное представление о безнаказанности со стороны неустойчивых лиц и, как следствие, совершение ими преступлений. Суду, перед тем как разрешить вопрос о том, применять ли к виновному меру наказания реально или его исправление может быть достигнуто посредством условного осуждения, необходимо предварительно получить как можно более исчерпывающую характеристику личности преступника.

В частности, необходимо выяснить мотивы, обусловившие совершение преступления, степень общественной опасности этого лица, изучить его прошлую жизнь, бытовые навыки, трудовые связи и т. Талицким райнарсудом Свердловской области водитель мехколонны М. При вынесении данного решения суд принял во внимание, что подсудимый признал свою вину в содеянном, возместил материальный ущерб, а также то, что он положительно характеризуется.

Вместе с тем суд не дал надлежащей оценки тому обстоятельству, что М. По этим основаниям кассационной инстанцией приговор был отменен. При повторном рассмотрении дела М. Одни ученые полагают, что условное осуждение не применимо при наличии отягчающих обстоятельств и даже при наличии у виновного обстоятельств отрицательного свойства.

Наличие же смягчающих обстоятельств, которые относятся только к преступлению или таких же обстоятельств, характеризующих только личность виновного, с их точки зрения, исключает возможность условного осуждения, поскольку в подобных случаях будут отсутствовать предпосылки перевоспитания осужденного без 4 применения к нему наказания реально.

Другие ученые считают, что для применения условного осуждения недостаточно одного лишь смягчающего обстоятельства, а требуется их совокупность. Причем сочетание смягчающих обстоятельств может быть самым различным.

Они считают неверным полагать, будто наличие отягчающих обстоятельств исключает возможность применения условного осуждения. В тех случаях, когда наряду с отдельными отягчающими обстоятельствами имеется несколько смягчающих, условное осуждение допустимо, то есть чем менее опасно преступление, тем меньшее количество смягчающих обстоятельств требуется для принятия решения об условном осуждении и, наоборот, чем больше тяжесть совершенного преступления, тем больше должна быть совокупность этих обстоятельств 1.

По нашему мнению, при разрешении вопроса о применении условного осуждения необходимо в полной мере учитывать требования уголовного закона, изложенные в ч. Условное осуждение нередко на практике применяется, когда имеет место вина как виновного, так и потерпевшего. Московский районный суд г. Рязани приговорил М. Управляя автомашиной марки ВАЗ и двигаясь с превышением скорости, тем самым нарушая правила дорожного движения, по улице Московское шоссе он совершил наезд на гр.

Хотя М. От полученных травм гр. При назначении наказания суд принял во внимание, что М. Из приведенного примера видно, что совершение преступления было обусловлено не только действиями самого правонарушителя, но и поведением потерпевшего.

Также нужно отметить, что на практике применение условного осуждения возможно и в тех случаях, когда имело место провоцирующее поведение действия со стороны потерпевшего, которые повлекли за собой совершение хулиганских действий, изнасилования и других преступлений в отношении последнего. В качестве смягчающего обстоятельства в практике применения условного осуждения учитывается и такое, как совершение преступления под влиянием сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в связи с систематическим противоправным и аморальным поведением , и в том случае, если судом первой инстанции данное обстоятельство не принимается во внимание как одно из оснований назначения условного осуждения, то вышестоящей судебной инстанцией эта ситуация должна быть исправлена надлежащим образом.

Для примера приведем следующее дело.

Статья 73 УК РФ. Условное осуждение

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Обзор судебной практики Оренбургского областного суда по уголовным делам за третий квартал года. Применение положений ст.

Статья 73 УК РФ. Условное осуждение (действующая редакция)

В соответствии с действующим уголовным законодательством, если суд, назначив наказание, придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. А сама возможность применения условного осуждения связана с пятью юридическими понятиями категориями , которые указаны в ч. Данные положения закона нуждаются в определенном разъяснении и конкретизации. Основаниями условного осуждения являются фактические данные, при анализе совокупности которых можно сделать вывод, что имеются определенные перспективы исправления виновного без реального отбывания наказания. Под мотивами условного осуждения следует понимать вывод убеждение суда в возможности исправления осужденного без отбывания назначенного наказания. Как раз мотивы означают наличие оснований и предпосылок условного осуждения.

Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Условное осуждение не назначается:. При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Условное осуждение заключается в том, что суд выносит обвинительный приговор, назначает осужденному конкретный вид наказания и определяет его размер, но не приводит назначенное наказание в исполнение под условием выполнения осужденным определенных требований в течение установленного судом испытательного срока.

Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Условное осуждение не назначается:. При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Статья 73. Условное осуждение

В каких случаях наказание может быть назначено условно? Возможность применения условного осуждения ограничена, во-первых, определенными видами наказаний: исправительными работами, ограничением по военной службе, содержанием в дисциплинарной воинской части или лишением свободы, во-вторых, сроком лишения свободы - он не должен превышать восемь лет ч. Кроме того, условное осуждение не назначается:. Основанием применения условного осуждения служит установленная судом возможность исправления осужденного без реального отбывания назначенного наказания.

Основанием применения условного осуждения служит установленная судом возможность исправления осужденного без реального отбывания назначенного наказания. Вывод суда о наличии возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания должен опираться на учет характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Основания назначения условной меры наказания судом

Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Условное осуждение не назначается:. При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства. При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года - не менее шести месяцев и не более пяти лет. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу.

Вы точно человек?

Наши сотрудники любезно предоставят вам основные тезисы в печатном виде со ссылками на официальные документы, законы, положения, указы и т. Специалист постарается максимально понятно излагать суть дела. И безусловно, вы можете не переживать о конфиденциальности переданной юристу информации. Без вашего ведома и против вашей воли ни одна мельчайшая деталь не будет озвучена адвокатом.

Получить бесплатную консультацию специалиста легко. Для этого вам нужно всего лишь заполнить форму заявки на любой из страниц нашего сайта. В заявке вы сформулируете свою проблему или просто укажете общую направленность дела.

Основанием применения условного осуждения служит 1 ст. 73 УК РФ перечислены случаи, при наличии которых условное осуждение.

Правовые основания применения условного осуждения

Любые вопросы, касательно пользования и владения земельным имуществом вы можете задать специалистам ЮК Парво Групп. Гарантируем квалифицированную юридическую помощь по гражданским делам.

Как не платить кредит в Украине. Но и уменьшить ваши долговые обязательства.

Корпорация Московский юрист предоставляет консультации юриста бесплатно, онлайн по телефону в Москве и Московском регионе по квотам. А так же принимают стандартные способы оплаты, такие как наличные, чеки, перевод на банковскую карту, перевод по счету. Иногда способ оплаты включает часть суммы, поэтому не забудьте обсудить варианты оплаты с адвокатом, прежде чем подписывать договор оплаты.

Консультация юриста бесплатно онлайн.

Об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Выяснилось, что самыми востребованными профессиями оказались продавец-кассир и повар.

Когда возьмут за жопу, не думаю, что учредитель (а по факту - не устроенный директор) уйдёт от уголовной ответственности. Вячеслав, Я сам так работаю. О какой уголовной ответственности Вы говорите. Если фиктивное предпринимательство ст.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 74 УК РФ. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Рюрик

    Елки, для профессионалов статья

  2. cheeconwertcam70

    Согласен, весьма полезное сообщение

  3. Стела

    Интересно правда было?

  4. Николай

    Давайте попытаемся быть благоразумными.

  5. Панкрат

    Информация подобрана очень успешно, когда будет обновление?